• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мои рецензии (список заголовков)
23:50 

Мушкетеры

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
14:00 

Хорошее кино. Часть 1 :)

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
В своем недавнем посте я обронила фразу, что на хорошие фильмы гораздо труднее писать отзывы. И я не имею в виду пару общих фраз, а цельное впечатление от картины.
Ладно, попробую кратенько *минут на 40* ))) поделиться впечатлениями о последних фильмах, которые получили от меня оценку *годное кино* )

1. Гравитация.

2. Пленницы.

3. Голодные игры. И вспыхнет пламя.

4. Отважная

5. Игра Эндера - условно хорошее кино )

@темы: Мои рецензии, Фильмы

06:08 

Шерлок Холмс и Big Bang Theory )

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
У меня банальный вопрос – чем закидывались сценаристы *Шерлока* почти 2 года, чтобы выдать такой провальный сезон ? )))
Это ж надо все мозги обменять непонятно на что )

Спойлеры и стих про Холмсов и Мориарти )

@темы: Шерлок, Черепицею шурша, крыша едет… со скростью света ), Сериалы, Нарочно не придумаешь, Мои рецензии

14:24 

Интересные книги - 14

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Новый Год наступит только завтра ночью. Но для меня уже пришло время рассматривать подарки от Деда Мороза )
В канун Нового года ударили легкие морозы, жаль, что снега мало, и ветров сильных замечено не было. Но все же крышу мне снесло капитально. И виной всему хоббиты…
Кто бы мог подумать ))
Была у меня поговорка – Гоголя много не бывает ) Книг Николая Васильевича у нас дома много. И собраниями сочинений, и отдельными произведениями. Так вот… Эта поговорка актуальна еще для одного автора. Толкиена тоже много не бывает ) Знаю, что правильно его называть Толкин, но у меня прижилась его искаженная фамилия )
Издатели просто издеваются, измываются, изгаляются и совершают прочие нехорошие поступки. Выпустили сразу двух *Хоббитов* с шикарными иллюстрациями. Славные хоббитцы почти совсем меня разорили )

1. В первой книге черно-белые иллюстрации от Михаила Беломлинского и правильный перевод от Гоблина )) Натальи Рахмановой. Потому как можно стрелять, четвертовать и делать, что угодно, но Бильбо (а так же и его племянник Фродо) для меня всегда будет Бэггинс, а не Сумкинс или Торбинс. Помимо полностраничных иллюстраций, в начале и конце каждой главы тоже есть любопытные картинки.
:ps: Начала более внимательно рассматривать это издание - это жесть ) Впечатление, что никаких редакторов и корректоров не было под рукой. Михаил Беломлинский превратился в Кирилла !!! Ошибок и опечаток тьма тьмущая ) Но я не расстроилась - будет у меня раритетное издание, шедевр ошибок книгопечатания, пособие - как не надо издавать книги )

+ 10 Бэггинсов в одном флаконе )

И небольшое раритетное видео вдогонку )

2. Второй *Хоббит* красочный от Дениса Гордеева. Обожаю этого художника. Именно он иллюстрировал наш семейный трехтомник *Властелина колец* и *Хоббита* от издательства *Северо-Запад*. Я еще пешком под стол ходила, ничего про Шир не знала, а у нас дома на полке уже жили хоббиты, гномы, эльфы и прочие жители Средиземья )
Теперь новые мохноногие обитатели присоединятся к двум старожилам (*северо-западному* и хоббиту из сборника с остальными произведениями Толкиена).
А в январе ожидается переиздание *Властелина колец* с обновленными иллюстрациями от Гордеева…

+ 24 славных хоббитца )

3. Как маленький приятный бонус еще одна книга от главного сказочника 20 века.
*Письма Рождественского Деда* - в ней собраны письма, которые Толкиен писал своим детям более 20 лет перед каждым Рождеством, с 1920 по 1943 годы. Самое примечательное, что помимо цветных сканов самих писем и их переводов, в книге есть рисунки самого автора. Да, он и рисовать умел !) И пусть я уже не ребенок, но прочитала эти письма с удовольствием. Кто бы отказался от такого письма на Рождество, с какой выдумкой и любовью оформлено ! Толкиен придумал не только эльфийский язык, но и гоблинский ) В книге я нашла гоблинский алфавит и письмо, на досуге надо бы развлечься и перевести ) Вы тоже можете попробовать, рассмотрите сканы и дерзайте ;)

+ 15 рождественских писем и алфавит гоблинов )

4. Добрый Вальтер Скотт вынес окончательный приговор моей съехавшей крыше и у меня появился второй *Айвенго*. Первый был в комплекте с *Квентином Дорвардом*, в толстенной книге с массой черно-белых иллюстраций. А новенький - цветной и яркий, как праздник жизни ) Это одна из самых красивых книг, что я видела. Даже любимые хоббиты выглядят проще и не так впечатляюще. Большой формат, желтоватые состаренные странички и море иллюстраций Анатолия Иткина. Полностраничных, на 2\3 разворота, на 1\3, на любой вкус.
Все, конечно, я показать не в силах. Чертова книжка не вмещается в сканер, а фотик у меня давно и стабильно сломан. Поэтому частично картинки из Интернета - с сайтов *Лабиринт* и *Озон*, и частично мои сканы. Что смогла ) Но ни одна из представленных картинок не передают и сотой доли настоящей красоты. Если есть возможность, не пожалейте денег и закажите именно *Айвенго*. Не пожалеете. Теперь тянет перечитать, ведь я читала эту книгу лет 12-13 назад и в обычном издании. Надо освежить воспоминания.

+ 20 рыцарей и прекрасных дам )

@темы: Мои рецензии, Книги, Восхищение

19:20 

Хоббит: Пустошь Смауга

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Я редко хожу на фильмы в день премьеры, но в этот раз меня уговорили коллеги по работе. Еще на прошлой неделе мы договорились сходить сразу после окончания нашей 1 смены в ближайший кинотеатр. Собрались в количестве 7 человек. Общим голосованием был выбран формат 3D, хотя меня и терзали сомнения. Я все больше в этом чуде современного кинопоказа разочаровываюсь.
Поначалу он, конечно, впечатляет. А потом открываются минусы. Или у меня глаза неправильные близорукие (хотя в линзах зрение 100%), или еще какая-то напасть, но нормальный 3D я воспринимаю часа полтора или чуть больше. Потом зрение адаптируется и картинка становится достаточно обычной. Еще и глаза дико устают. А *Хоббиты* длинные, почти 3 часа идут. И самое обидное, что в конце идет много спецэффектов, там общение с дракошей, а смотрится, как обычное кино. Мечтаю, когда же техника на следующий этап шагнет и придумают другой формат, более долгоиграющий и удобный для зрения.
Теперь о фильме ) Постараюсь сильно не спойлерить, но не обещаю.
Мне понравилось практически все ) На эффекты денег не жалели, драк было гораздо больше, чем в первой части. Собственно все действие сводится к двум вещам – хоббит с гномами или дерутся с вражинами, или убегают, но и при этом ухитряются драться.
Юмор в фильме тоже присутствует ) Особенно рассмешила сценка, в которой гномы выбирались из сортира. *Папа, почему из нашего туалета лезут гномы ? Может это к деньгам ?* )))
Особенно впечатлили:

1. Лес с пауками. Паучье я боюсь. Даже если паучок крохотулечный, я перед ним испытываю почти первобытный ужас. А тут здоровенные паучищи и целый лес паутины. Реально при виде этого вжалась в кресло и замерла )
2. Пчелы. Вот их надо смотреть только в 3D. Зал аж выдохнул в едином порыве и отшатнулся от экрана, когда они полетели.
3. Сплавление по реке и драка с орками. Красиво и эффектно. Особенно рыжий гном, похожий на Обеликса ) Так порубал орков остроумно, не вылезая из бочки, почти в капусту нашинковал )
4. Прыгучие, кувыркающиеся, дерущиеся и стреляющие эльфы. Почти не постаревший Леголас. Симпатичная эльфийка в исполнении Эванджелин Лилли. Её в книге не было, но действие она не испортила, и её присутствие в кадре только пошло на пользу. Да и Леголаса в книге не было, и много чего еще, но это не принципиально.
5. Встреча Гендальфа с Некромантом.
6. И, естественно, дракон Смауг ) Концовка обалденно красивая. От дракона я в восторге. Жаль на этом моменте мое зрение взбунтовалось, и я не смогла оценить все прелести объемной картинки.
7. Стивен Фрай в роли Бургомистра хорош, причем без всяких спецэффектов.
8. Спойлер )

Так что посмотреть стоит, даже только ради визуальных эффектов. Я думаю, они и без 3D будут выглядеть отлично, хотя с драками, на мой вкус, вышел перебор. Гномы и хоббит дерутся круче Чака Норриса ) И нельзя сказать, что фильм затянут, смотрится на одном дыхании, только пятая точка дико устает от трехчасового сидения в кресле )


@темы: Фильмы, Мои рецензии, Впечатления

22:19 

Орудия смерти: Город костей

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
С 4 попытки досмотрела *Орудия смерти: Город костей*. Судя по данным на Кинопоиске, фильм кое-как все же отбил свой бюджет.
На мой, сугубо субъективный, взгляд минусов у данного творения три. Сценарий, подбор актеров и антураж (сюда относятся грим, костюмы и декорации).
Каждый сюжет, в котором есть популярнейшая фишка насчет человеков обыкновенных и существ, которые существуют от пары веков до пары тысяч лет, проповедует один главнейший канон. Возраст и разум две вещи не связанные друг с другом. Если идиоту несколько веков, то он от этого не умнеет, и даже опыт жизненный глупости не помеха. Просто получается в итоге старый идиот, но молодо выглядящий.
Разум малолетней героини и сумеречных охотников примерно на одном уровне. Поступки нелогичные, наблюдательности ноль и она упорно стремится в минусовую составляющую. Еще и бедная Лили Коллинз, в дополнение к невнятным репликам (но тут уж претензии к сценаристам), большую часть фильма щеголяет с открытым ртом и умственно-отсталым выражением лица. Моду на отвисающую приоткрытую всем ветрам челюсть еще каменноликая Кристен Стюарт ввела, да так этот образ и подхватили многие актрисы. Если сценарий тупой и нормальных диалогов нет, то открывай смело рот, не прогадаешь. Еще тупит и истерит через шаг, но это опять вопрос к сценарию и режиссеру. В остальном к актрисе претензий нет, на таком сценарии талант не продемонстрируешь на полную мощь, но и совсем скрыть его не получится. Так что главная героиня очень даже ничего на фоне остальных коллег.
Глав герой – не помню, как его зовут – по виду не совсем определился с амплуа. Или начинающий трансвестит или упоротый наркоманистый женоподобный мальчик, с признаками анорексии, кучей комплексов и переизбытком глупости в организме. Ради любопытства просмотрела его фильмографию – успел отметиться в *Сумерках* и *Гарри Поттере*, но там я его не запомнила. А вот сериал *Камелот*, где он играл короля Артура, мне понравился и запомнился, но там актер на наркоманистого укурыша не был похож, а с виду был вполне нормален и адекватен.
Костюмы в этой киноленте очень точно охарактеризовал один из героев фильма )) *Телефоны таких красоток обычно пишут на стенах в туалете* ) И это относится ко всем *красивишным* персонажам не зависимо от их половой принадлежности.
Все кино отдает таким духом старательности. Видно, что пытались снять динамичную зрелищную ленту, но не получилось.
Основная претензия, конечно, к сценаристам. Книг я не читала, по которым фильм сняли, может и там бред присутствует, но не должны же были все это буквально воплощать на экране. Могли и изменить что-нибудь, додумать.
А дальше будут спойлеры )
По сюжету проблемы не существует от слова совсем. Точнее, герои проблему видят, но она какая-то невнятная и наивная. Всем нужен Кубок. Это та еще проблема, когда хочется выпить, есть бухло, а с посудой возник косяк. Дальше все пошло по сюжету знаменитого стихотворения М.Ю. Лермонтова –
*Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел…
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...*

Но у Лермонтова за Родину сражались, а тут бессмысленное и беспощадное действие. В кучу смешались люди, сумеречные охотники (гибриды ангелов и людей), вампиры, оборотни, демоны, маги, Серсея Ланнистер опять запуталась от кого она родила детей и кого именно. Под конец, когда уже мало кто понимал, что тут творится, прискакал, одетый в традиционные черные одежды, но без шлема, а в обычном капюшоне, Дарт Вейдер и молвил - *Люк, я твой отец !* Люк прифигел и выпал в осадок, но Вейдеру было мало, он понесся к принцессе Лее и признался ей в своем отцовстве, покаялся, обещал заплатить алименты за все годы её сиротства и компенсировать по мере сил трудное безотцовское детство. Лея тоже прифигела и загрустила, потому как с братцем Люком намечался приятный такой романчик, а тут выяснилось, что запахло инцестом и прочими извращениями в стиле Джорджа Мартина. Люку тоже стало обидно, потому как сестренка была симпатичной и он сам планировал с ней закрутить. Он выхватил не джедайский меч и затеял старый добрый махач с новоявленным папашей.
Вейдер начал культурно материться на тему - *Вот же послали высшие силы долбанутую семейку !* и начал бить попеременно сына и дочурку.
Закончилось все хорошо. Подрались душевно, разнесли красивый дом и не потеряли надежду, что папа Вейдер всех надурил, и выдумки все это про брата-сестру. Если очень хочется, то можно. И мама Серсея соврать не даст, у нее опыта в таких делах много.
Реклама была у фильма хорошая, трейлер динамичный, но фильм получился на троечку с минусом. Уж слишком много всего намешали и ничего внятно не обосновали. Рейтинг стоит + 12 лет, но в более старшем возрасте подобное зрелище уже не идет, и появляются вопросы без ответов, и соответственно небольшие кассовые сборы – на одних малолетках денег не заработаешь.
На посредственные фильмы писать отзывы легко, находишь ляпы и глупости – критикуешь от души. А на хорошие сложно что-то связное придумать – если только сюжет затронуть, работу создателей фильма и актеров похвалить. В пару предложений уложится впечатление, а все восхищения иногда словами и не опишешь, они больше в душе оседают, в той части, что напоказ не очень хочется выставлять.
Поэтому я иду по легкому пути, пишу отзывы только на *так себе кино* и складываю устойчивое впечатление, что хороших стоящих фильмов я не смотрю )

@темы: Мои рецензии, Нарочно не придумаешь, Фильмы

01:04 

Интересные книги - 13

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Давно не было книжных постов. К Новому Году решила опять побаловать племянников-близнецов. Заказала им в *Лабиринте* красочную книгу *Правдивая история Деда Мороза*.
И вот книжка прилетела из Москвы. И тут же был сделан заказ на такую же, потому что сразу поняла, что с этой историей о Деде Морозе я добровольно не расстанусь )
Ребенок во мне ожил, когда я пролистала странички, полные подробностями о старых временах. Еще в этой книге огромное количество сюрпризов, тайничков, вкладок, инструкций, панорам.
Книга есть в двух вариантах. Первый – вырвиглазный со стразиками, но это для меня он такой ) А для детей будет в самый раз, как раз этот вариант более новогодне-волшебный.
Второй вариант – более спокойный, бежево-кофейный, стилизованный под старину. Его я себе и выбрала (но за симпатичную обертку он и стоит чуть дороже).
Различаются эти варианты только обложкой и открытками-вкладышами. В самом начале книги присобачен конвертик, а в нем 5 открыток (копии с дореволюционно-новогодних). В остальном книжки идентичны. И в обоих живут Охли и Птёрки ))
Смеялась над отзывами других покупателей, аналогичная реакция у многих - *Купил в подарок, не смог расстаться* )))

Варианты обложек.

Мои открытки.

А вот такие открытки в другой книге.

Несколько фотографий с сайта *Лабиринт*.

Немного интересного )

Нашла видео, там усатый и чуть картавый джентльмен очень хорошо все рассказал и показал ) Сначала идет небольшой рассказ о книге, а потом идет показ внутренних оформительских красот. Наслаждайтесь )


@темы: Восхищение, Книги, Мои рецензии

23:25 

Новый русский Шерлок или наш ответ Камбербэтчу )

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Буквально домучила 2 серии нового российского сериала *Шерлок Холмс*. Многого я от него изначально не ждала, но искорка надежды в душе теплилась, что соберутся создатели и покажут кузькину мать всем этим заграничным Шерлокам, как это сделал Игорь Масленников, чей Шерлок для меня по сей день является эталоном.
Искорка потухла на первых минутах просмотра.
Перечислю сначала хорошие впечатления. Их мало, но они есть.
1. Попытка воссоздать атмосферу старого Лондона без прикрас, т.е. с грязищей на улицах, с обитателями дна с не самой благопристойной внешностью, с маленькими комнатками без признаков элегантности и элитности. Столица Британии получилась естественной, а не гламурной, нет ощущения, что даже самый последний бомж имеет замашки изысканного джентльмена. Реализм – это хорошо.
2. Уотсон – он же актер Андрей Панин, который уже давно завоевал мою симпатию, и по поводу гибели которого я очень сожалею. Не совсем тот Уотсон из книги Конан Дойла, но образ этого героя мне понравился. Потерянный такой человек, одинокий, принципиальный, но не до ослиной упертости. В меру воинственный – за 2 серии побил Холмса и зекообразного убийцу.
3. Лестрейд – он же Михаил Боярский. Тоже не идеален в роли, но тут не его вина, а сценаристов. Старая школа даже в условиях бредового сюжета себя показать с выгодной стороны может.
Собственно, на этом плюсы заканчиваются )

Теперь о минусах, или даже жирнющих минусищах.
1. Сценарий – с первых кадров понятно, что Конан Дойл только автор общей идеи, все его задумки, начиная от знакомства Холмса и Уотсона, посланы в настоящую Англию по адресу Бейкер стрит, 221б с наилучшими пожеланиями не лезть в российский новейший креатив со своими канонами истории. А уж сцена, в которой доктор Уотсон отбоксировал Холмса и спустил его с лестницы, заставила отвиснуть мою челюсть. Вспомним, что в оригинале Холмс прекрасно боксировал и вдобавок был мастером других боевых искусств ) С другой стороны эта сцена порадовала и мы с другом хором воскликнули - *Так его, Уотсон ! Бей Холмса ! Врежь ему, как следует !!!*)))
В остальном сюжете такая же лажа, практически не имеющая отношения к любимому детективу, но не это главное. Можно придумать альтернативу, но зачем скучную муть снимать ? Без интриги, без восхищения знаменитой дедукцией Холмса, с кучей ляпов и несостыковок.

2. Второстепенные персонажи какие-то картонные и неестественные. На фоне хороших декораций ходят и пытаются разговаривать неживые куклы. И возникает вопрос – зачем еще и декоративных статистов набрали ? И Лиза Боярская… Как же она бесит. Хоть бы папа ей пару уроков актерского мастерства дал.

4. Хорошие декорации я уже отметила, но их мало. Или оператор намудрил, и из принципа не снимал нормальные масштабные панорамные виды, или декорации в дефиците и большую картинку показывать опасно – можно захватить в кадр лишнее. Куцая какая-то картинка получилась, обрывистая. Сразу видно - только студийные съемки, только киношный павильон, никакой натуры и природы.

5. Ирландская музыка фоном. Я люблю ирландские мотивы, но зачем они в фильме про Холмса ? Не в тему, слушается диковато.

6. Ингеборга Дапкунайте в роли миссис Хадсон. Еще не могу внятно сказать, что не так, но первое впечатление не особо приятное. Англичанка с прибалтийским акцентом – это что-то )

7. Ну, и главнейший минус, как ни странно – сам Шерлок Холмс… Это :facepalm3::facepalm3::facepalm3:
Я одного не могу понять - они Петренко без проб взяли на роль ? А если были пробы, то кто в здравом уме мог вообразить, что таким может быть Шерлок Холмс ??? Даже с поправкой на обычную любимую отмазку творческого люда - *Я так вижу !* Вы так видите ? Очки купите, и мозги в придачу… Одно по классическому сценарию – посмотришь на Шерлока и понимаешь – товарищ плотно сидит на тяжелой наркоте, давно и безнадежно. В остальном совершенно обычный тип, без проницательного взгляда, без признаков интеллекта на лице, ни одной оригинальной фишки, цепляющей и примиряющей с бомжовым видом. Неопрятный студент с сальными грязными волосами, который по внезапному стечению обстоятельств оказался на месте профессора, и выкручивается, как может. Вынимает с видом дешевого фокусника из закромов *гениальные* догадки, причем без искры, скучно так, обыденно.
Ощущение, что схватили бедного Петренко и поставили перед фактом - *С сегодняшнего дня ты Холмс, парень. Надо сыграть гения сыска*. Парень старался, как мог. Но или жестокой режиссерской рукой его втиснули в образ мутный и серый, или он совсем не способный актер (а это не так, видела я пару фильмов с ним, вполне адекватен), или это не его роль от слова *абсолютно* - полная аллергия к образу Холмса, или… Вариантов тьма, а результат один – отвратительный.

@темы: Мои рецензии, Сериалы, Черепицею шурша, крыша едет… со скростью света )

21:27 

Сериалы

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
1. Только я себе сказала – хватит выискивать новые сериалы, и тут же увлеклась очередным творением британских мастеров детективного жанра )
Но моей вины здесь нет, это все двоюродная сестра, у нас вкусы часто сходятся. Они с мужем периодически находят что-то новенькое и делятся со мной, а я отвечаю им тем же.
И вот, по их семейной рекомендации, предварительно выслушав по телефону длительные восторги по части сюжета, актерской игры и атмосферы, я взялась за *Улицы Потрошителя*. Теперь сама буду петь дифирамбы )
То, что англичане умеют снимать интересные и захватывающие истории, сомнений не вызывает. Актеры у них похожи на людей, а не на манекенов с идеальной внешностью. Сюжеты радуют разнообразием событий и человеческих характеров.
Итак, конец 19 века, инспектор Рид возглавляет полицейский участок Уайтчепела и пытается справиться с паникой, которую Джек Потрошитель поселил в душах людей. Теперь в каждом убийстве видится его рука. А инспектор пытается отбросить первые, лежащие на поверхности и удобные народу и ушлым газетчикам, популярные теории, он сторонник логических расследований. Ведь и без Потрошителя улицы Лондона населены изрядным количеством монстров в человеческом обличии. Многие из них пострашнее старины Джека будут. Детективные истории сочные, динамичные, ужасающие. Не даром у сериала рейтинг + 16 лет. От жестокости маньяков кровь леденеет и волосы дыбом встают, полицейские при всей своей жажде справедливости не стесняются прибегать к недозволенным методам, и не получается их ненавидеть и называть оборотнями с жетонами. Как тут решить, что правильно ? Пытки маньяка, который отравил десятки людей и спасение сотен жизней или благопристойный безрезультатный допрос и сотни жертв в итоге ?
После трех серий у меня полнейший восторг от увиденного. Суровые времена, невежество и жестокость уличных банд, людские пороки, преступления, семейные трагедии.
Инспектору Риду удается привлечь в свои ряды помощников американского врача с темным прошлым, который и сам полон пороков, живет в публичном доме и скрывает какое-то ужасное преступление. Но при этом, мастерски вскрывает трупы жертв и помогает полиции по мере сил и своих интересов.
Любители детективов, рекомендую этот великолепный сериал )



2. Попыталась посмотреть *Царство*. Реклама обещала смесь драмы, исторического действия, фэнтези и сексуальные интриги из жизни шотландской королевы Марии Стюарт. На деле – история из жизни американских тинейджеров, перенесенная в ярко раскрашенное ненатуральное подобие средневековья. Если бы мне было лет 13-14, то пошло бы на *ура*. А сейчас развеселые современные пляски под поп-мелодии на чопорных старинных балах смотрятся, по меньшей мере, дико. Актрис подобрали без проблеска интеллекта на личиках, *интриги* на том же уровне, из фэнтезийной составляющей пока только невнятный призрак и молоденький Нострадамус с глюками-видениями. Короче, дет сад на прогулке ) Эх, где мои 13 лет ?))
Более-менее симпатичные персонажи – королева Екатерина Медичи и бастард короля.
Жених главной героини ей подходит на все 100% - женоподобный мальчик и интеллектом тоже не отягощен, идеальная парочка из них получится.
Так что попытка просмотра провалилась. Ознакомилась с первой серией и забыла.

@темы: Мои рецензии, Сериалы

15:32 

Больше Дракул, кровожадных и разных )

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Стартовал новый сериал на вампирскую тему. *Дракула* с Джонатаном Риз Майерсом в главной роли, от создателей сериала *Аббатство Даунтон* (неожиданно им добропорядочные англичане надоели, захотелось хардкора)). От королей Риз Майерс перешел к воплощению кровососов на экране телевизоров (режиссер, кстати, из *Тюдоров*).
Первая серия оставила странные впечатления.
Плюсы: (их больше минусов, надо отметить)
1. Красивый костюмный фильм, неплохие декорации. Создатели сериала отправили Дракулу в самый конец 19 века и попытались создать атмосферу старого Лондона. Отчасти им это удалось (не удивлюсь, если часть декораций перекочевала из *Аббатства*, эпоха та же самая).
2. Хороший подбор актеров. Джонатан Риз Майерс умеет играть брутальных и величественных персонажей (вампир из него вышел симпатичный, чистоплотный и с приличным шрамом на пузике). Остальной состав, хоть и был мне не знаком, но понравился. Я даже не узнала Кэти МакГрат ) Это она великолепно сыграла Моргану в *Мэрлине*. Здесь же её перекрасили в блондинку и я её не смогла опознать сразу, только потом, на Кинопоиске увидела в списке актеров ) Она исполняет роль Люси Вестенра.
3. Сюжет обещает много вкусностей, интриг, убийств и кровищи ) Хотя от оригинального творения Брэма Стокера остались только имена главных героев.

Теперь о минусах.
Сюжет вроде бы обещает интересную историю, но с первой серии не захватывает и в напряжении не держит. Все есть, но чего-то не хватает. По одной серии судить – дело бесполезное, все равно не угадаешь, как там у них повернутся события. Так что минус получился маленьким, несерьезным и незначительным ) Это скорее не минус, а ворчание привередливого вредненького сериалолюба )
Кратко о завязке сериала.
Граф Дракула под видом американского бизнесмена приезжает в Лондон и поселяется в поместье Карфакс. Его цель - уничтожить Орден Дракона, который сделал ему много пакостей в прошлом и убил его любимую жену (привет, Френсис Форд Коппола)).
Он устраивает роскошный бал, чтобы познакомиться с местным элитным обществом и представить разработку своих ученых – беспроводную энергию, основанную на принципе геомагнетизма.
Тут видна главная интрига – Дракула говорит об Ордене Дракона только всякие страсти и ужасы. Мол, это бывшие крестоносцы-инквизиторы, которые в средние века убивали, жгли и пытали все и вся. А сейчас они переквалифицировались в мировую бизнес-элиту.
Короче, оппозиция в действии ) Вампиры против олигархов )) И за убиенную жену мстить надо, как ни крути.
Орден Дракона гнет свою линию – кровососов надо мочить в сортирах ) Не место тварям в приличном обществе, да и деньгами делиться не хочется. У Ордена есть охотники, которые рубят головы, фаршируют их чесноком и тыкают колышками в сердце. Сначала дело, а уж потом можно и разобраться кто вампир, а кто под горячую руку попался. Среди главных орденоносцев есть крутая великосветская тетушка, которая любит на досуге потренироваться с мечами и попрактиковаться в боевых искусствах.
Из персонажей Брэма Стокера пока встретились:
- Люси Вестенра – персонаж тот же, что и у Стокера, красотка без профессии из высшего общества.
- Мина Мюррей – студентка медицинского университета, дочка директора Королевской больницы.
- Джонатан Харкер – журналист газеты *Инквизитор* (олигархическо-орденская газетенка).
- Рэнфилд – правая рука Дракулы, мощный и пухлый темнокожий тип.
- Профессор Ван Хельсинг – преподает в универе, где учится Мина.
Особых спецэффектов пока не демонстрировали. Дракула покусал несколько статистов до смертельного исхода, эффектно обляпал кровью свой клыкастый рот и верхнюю часть костюма, очень неаккуратен при приемах пищи... Один раз подрался с охотником на крыше. Искупался в ванной, показал красивый торс. Вот, в принципе, и все )
Сериал любопытный и многообещающий. Буду смотреть по мере возможности, тем более, что у меня сейчас только *Гримм*, *Менталист* и *Анатомия Грей* с *Аббатством Даунтон* остались. Остальное недосмотренное, и пока желания нет к другим сериалам возвращаться.




:ps: Советую сбегать на Кинопоиск и посмотреть остальные трейлеры – они офигенные )

@темы: Сериалы, Мои рецензии

17:37 

Падение против Штурма ) Или инструкция по захвату Белого дома.

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
В этом году Голливуд решил основательно взяться за столицу своей родины и аж два раза масштабно раздолбал Белый дом.
*Падение Олимпа* и *Штурм Белого дома* наглядно продемонстрировали, как надо проворачивать темные делишки в оплоте американской демократии.
Что объединяет оба фильма – хороший подбор актеров. Все на уровне. Кроме мелкой блогерши Эмили, которую мне под конец *Штурма Белого дома* хотелось лично пристрелить или хотя бы надолго изолировать от общества. С детьми нельзя так жестоко поступать, но уж очень она бесила своим фанатичным ура-патриотизмом.
Сценарий более адекватный в *Падении Олимпа*, в их план захвата я поверила, отличный план получился ) А вот в *Штурме* была скорее комедия, чем боевик. Смотреть, как небольшая кучка клоунов с легкостью проникла в святая святых звездно-полосатой власти, было смешно. Ощущение, что человек 10-15 максимум с легкостью попали внутрь через всю многоступенчатую охрану, как-то несерьезно все было показано и невпечатляюще. Не верю я, что только один человек, даже высокопоставленный, может обойти все проверки. Тогда бы Белый дом ежедневно захватывали все, кому не лень ) Взял семью в заложники у нужного человека и приходи с парадного входа, а там фанфары, хлеб-соль, все уже к приему дорогих гостей готово )
Собственно, в обоих фильмах нашлась крыса среди сотрудников, но в *Олимпе* все провернули изящно, с фантазией и с более эпичными разрушениями. Там больше сотни первоклассных боевиков в заварушке участвовали. В их угрозу поверить было легко, да и Белый дом они почти с землей сравняли. *Штурм* выглядел на фоне *Олимпа*, как мелкое хулиганство.
В остальном сюжет мало чем отличался. Джерард Батлер и Ченнинг Татум в одиночку изничтожили всех захватчиков-террористов, спасли каждый своего президента и навели порядок во вверенных участках.
Другое дело, что лично мне Батлер симпатичнее и брутальнее показался. Смотреть тот фильм было интересно при всех нелепостях сюжета. А на *Штурме* я скучала. И странным получилось, что у *Олимпа* бюджет был меньше, а смотрелся он зрелищнее, чем *Штурм*. Не на копейки различия шли, а на 80 лимонов зеленых американских денег.
70 млн против 150. Я не поняла – на что пошли деньги *Штурма*, если внятных спецэффектов не было. На гонорары звездам ? И в чистой прибыли *Олимп* коллегу обскакал – 91 млн против 50 млн.
*Штурм* сумел немного скрасить картинку за счет юмора, смешных сцен в этом фильме больше. Шутят все – глав. герой, президент, второстепенные персонажи. Особенно мне понравился экскурсовод, маниакально переживающий за порушенные ценности и красивости Белого дома ) И катание на президентском лимузине удалось на славу. Джейми Фокс заткнул за пояс супергеройского Ченнинга Татума с легкостью.
Но в совокупности этих моментов было недостаточно, чтобы улучшить впечатление. Улыбнешься в какой-то миг и опять скучаешь.
В общем, Олимп упал гораздо лучше, на твердую четверку с плюсом, а Штурм получился на троечку с минусом, невнятный такой слабенький штурм.
Тема для фильмов благодатная, может кто-то еще покажет нам в будущем, как надо красиво захватывать Белые дома )





@темы: Мои рецензии, Фильмы

22:44 

Интересные книги – 12

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Сегодня я покажу вам 2 книги. Начну сразу с самого интересного, на мой вкус, ибо не терпится ) Несколько часов назад попал ко мне в руки этот шедевр.
Я люблю Терри Пратчетта и удержаться от покупки было выше моих сил.
*Последний герой. Сказание о Плоском мире* с иллюстрациями Пола Кидби.
Книга увеличенного формата, 160 страниц и на каждой есть рисунок. Единственный минус – мельчайший шрифт, но читать можно. Хотелось вам каждую страничку показать, настолько все прекрасно. А от Смерти с котенком я в диком восторге )) 160 сканов сделать не смогу – это уж слишком, поэтому только 20 рисунков. Остальное увидите сами, если приобретете эту книгу. Пока её еще можно найти в книжных магазинах.

+ 20 последних героев и не только )

Вторая книга *Принц и нищий* Марка Твена с рисунками Анатолия Иткина.
Солидная книженция с великолепным оформлением. Когда такое оказывается в руках – сразу хочется перечитать, вернуться в детство, только где время взять…

+ 17 принцов, нищих и прочих королевских штучек )

@темы: Книги, Мои рецензии

19:50 

Инквизиция

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Нашла очередной роскошный сериал производства Франции - *Инквизиция*.
Точнее не я нашла, а мой друг )
Сюжет отличный.
Дремучее средневековье, 14 век, церковная смута, сразу два Папы Римских претендуют на престол, один находится в Риме, другой в Авиньоне.
Великий инквизитор Гильермо Барналь, сторонник авиньонского Папы Климента VII, отправляется расследовать зловещее преступление в городок Карпантра. Кто-то убивает местных священников и выставляет их трупы в распятом виде на всеобщее обозрение. Первым был аббат из монастыря. Остальные монахи в ужасе, они больше боятся приезда инквизитора, который славится своей дотошностью и жестокостью, чем неизвестного убийцы.
Очень интересна история самого Гильермо, в самом начале сериала рассказывается, как он пришел к служению Богу и почему у него только один глаз, а сам он немного похож на пирата, и это страшно.
В общем, в лучших традициях европейской школы, в духе *Имени Розы* Умберто Эко получилась история. Борьба между папами, интриги, средневековые доктора, чума, колдуньи, заговоры.
Много героев, сюжетная линия вьется самыми неожиданными тропами, после 3-х серий впечатления самые положительные.
Идет на канале *Культура* и его можно найти в сети. Рекомендую любителям жанра )


@темы: Мои рецензии, Сериалы

17:48 

Интересные книги - 11 или Шедевры советской рекламы )

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Советский рекламный плакат. 1923 – 1941

Это издание и книгой нельзя назвать с полной уверенностью. Это сборник советских рекламных плакатов 1923 – 1941 годов. Но они для меня оказались настолько интересны, что я почти без раздумий сделала заказ в Интернет-магазине.
198 плакатов наглядно продемонстрировали - чему именно отдавалось предпочтение в советские времена. Над некоторыми я смеялась, некоторым удивлялась, а после некоторых появлялось желание сорваться с места и бежать в ближайший супермаркет, и безуспешно требовать предмет желаемого )
Рекламировали почти все – карандаши, чай-кофе, шоколадки-мармеладки, косметику, зубную пасту, галоши, сберкассы, лотерейные билеты, лимонад, спиртное. Особенно изобретательны были советские рекламщики в продвижении запрещенных вещей из нашего времени – сигарет, папирос и сигар )
Их фантазии можно позавидовать – табачные изделия на их плакатах курят все ) Негры (афронезнаюкто, не получилось их политкорректно назвать, может они из Америки, может чисто из Африки, может еще откуда), дети, индейцы, вороны, зайцы и прочая живность, даже Стеньке Разину засунули в рот сигаретину и изобразили момент, в котором он решил перекур устроить, а уж потом, наверное, по тексту *в набежавшую волну* дамочку свою запулить )
Еще меня просто очаровала реклама лимонада *Крем-сода* - в ней холеному джентльмену завязали глаза и поднесли в бокале из-под шампанского вожделенную *Крем-соду*, вид у этого дегустатора просто излучал блаженство от этого божественного нектара )
Как известно, супергероя Бэтмена выпустили на мировые просторы в 1939 году, но идею создатели комикса явно стырили с советской рекламы ) Еще в 1926 году наши суровые мужики на плакатах призывали народ покупать фонари *Летучая мышь*, на которых явно был виден логотип Бэтмена ;) Вот всегда знала и чувствовала, что он прилетел к америкосам с российских земель )
На одной из реклам шоколада ребенок с лицом старичка тащил здоровенную плитку с почему-то недовольной физиономией, а рядом неизвестное существо (как я ни старалась, но опознать его не смогла – то ли щенок-мутант, то ли непонятный кошак, то ли чернобыльский линяющий заяц с заплатками на шкурке, то ли пришелец из космоса) то ли пыталось съесть вкусняшку, то ли пряталось от страшного ребенка. Автору бы на поприще рисования спецэффектов в фильмах ужасов работать.
Еще на одном плакате цыганка призывала кушать шоколадки только этой марки, обещая всем соблазнившимся счастье и богатство. Явно врала – все ж были равны по идее, но плитка шоколада могла открыть новые перспективы в советском обществе ))
Расизм в те времена был не свойственен, наоборот, в моде была дружба народов невзирая на цвет кожи, поэтому для рекламы зубной пасты тоже привлекали чернокожее население – от наших паст и порошков их зубы сверкали белизной особенно отчетливо ) Кто таких зубов себе не пожелает ?)
Просто роскошно *Резинотрест* продвинул свою продукцию – детские соски и мячики. Правда, соски были похожи на патроны, и ребенок, которому в рот напихали сразу штук 10 пустышек, выглядел ошарашено, да и слоган - *Готов сосать до старых лет* в наше время звучит довольно двусмысленно )
Вот ведь были времена, никого тогда такие фразы не удивляли и не смешили )
Как известно, секса в СССР не было, а реклама противозачаточных средств была – вот такой парадокс, который ханжески настроенные партработники были объяснить не в силах )
Галоши тоже были востребованным товаром. Особенно впечатлила реклама с арабской вязью слов, на которой верблюд бредет по пустыне с галошей на горбу, а в ней сидит довольный бедуин. В пустыне без галош никак нельзя, для их коварного климата – это предмет первой необходимости )
Я могу и дальше восхищаться рекламными довоенными плакатами, там практически про каждый хочется рассказать, но лучше посмотреть на некоторые своими глазами.
Первый плакат на котором Лиля Брик рекламирует книги издательства *Ленгиз*, а под катом мои самые полюбившиеся рекламы, их много, так что не пугайтесь, когда нажмете на ссылку )



+ 20 рекламных плакатов начала советской эпохи )

@темы: Позитив, Нарочно не придумаешь, Мои рецензии, Книги

10:39 

Интересные книги - 10

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Стало мне стыдно, что я эгоистично радуюсь разным книжным новинкам. Решила поделиться красивостями с мелкими племянниками. Книжки для них прибыли, я их подробнее вблизи рассмотрела и теперь хочу себе такие же )))
Племянники в восторге, картинки в книгах обалденные, истории чисто детские и занятные. Вслух прочитала им одну из книг и они тут же попытались повторить проделки мелких троллей, оседлали веник и *летали* на нем по квартире ) Сестра мне за это была сильно *благодарна* - *дом вверх дном* )
Норвежская писательница Сиссель Беэ придумала множество историй про развеселую семейку троллей, они живут в лесу и вкушают все радости жизни. А Петер Мадсен их нарисовал. Давайте познакомимся с ними поближе )
1. *Полет на метле*
2. *Волшебная кружка*
3. *Моё или твоё ?*
4. *Волшебный корень*

+ 22 картинки разной степени тролльности )


Еще одна книжка для мелких цветов жизни привела меня в восторг своим оформлением и иллюстрациями. *Большой кыш* Милы Блиновой. Кыш – это такой розовый лесной хомяк, их в зарослях много живет, зимой они вмерзают в сосульки, весной оттаивают. Короче, это хомяки-мутанты, но художник Сергей Бордюг так их нарисовал, что племянники сразу потопали к родителям просить купить таких же, как на картинках, и побольше )
Сканы делала сама, за кособокие картинки не ругайтесь – это у меня сканер такой творческий и весь из себя загадочно-неординарный, он под таким углом некоторые рисунки видит, даже если положить их ровненько по струночке. Хоть 10 раз пересканируй – все равно получается вот так, он считает, что этот ракурс выгоднее и оригинальнее.

+ 13 няшных кыша )

@темы: Мои рецензии, Книги

10:22 

Киномарафон - 3

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
8. Прекрасные создания


Фильм симпатичен только актерами второго плана. Джереми Айронс, Эмма Томпсон, Эмми Россам. Девочка, которая главную героиню играла, внешне симпатичная, но скованная. Глав герой – играет поживее, но выглядит не по-геройски, и совсем никаких чувств не вызывает, могли посимпатичнее и побрутальнее актера найти. Вроде по сценарию читающий и неглупый парень, но на физиономию посмотришь и видно, что он даже комиксы с трудом может осилить.
Главная проблема, как мне кажется, все-таки в режиссере. Чтобы снимать фантастические истории надо какое-то чутье иметь. История ведь неплохая. А зрелище какое-то картонное и неестественное получилось. Нет магии кино, хотя магических фокусов напихали много в сюжет. Некоторые ведьмы-заклинательницы, как из детских сказок шагнули в кадр, а другие прямо из борделя на шабаш явились. Грим страшненький, костюмы странные, нелепые и кроме улыбки ничего не вызывают. Смотришь на экран и понимаешь, что видишь декорации.
И достали уже маленькие городки-деревеньки, в которых всякая магическая хрень творится. А уж ремарка про то, как Нэнси Рейган выгнала ведьмачек из столицы поганой метлой и её все боялись… Это жесть ) И музыкальное оформление почти никакое, незапоминающееся и только мешающее просмотру.

9. Европа


Это шедевр )) Среди самых скучных, бездарных, глупых и неинтересных фильмов – это безусловный и абсолютный лидер )
Я еще могла бы понять, если бы фильм по такому сценарию сняли лет 30-40 назад… Но в 21 веке стыдно показывать подобную чушь.
Сидели люди на планете Земля, ничем особо полезным и новаторским не занимались в плане освоения космоса. На Луну последний раз летали лет 40 назад. И тут им в головы приходит гениальная идея ! Нет )) Идеища ! Нафик Луну, туда же отправляются другие ближайшие планеты вроде Марса и Венеры. Надо срочно лететь на Европу (это спутник Юпитера, покрытый льдом). Вот прям щас )
Быстро смастерили корабль и поскакали сквозь космос ) А как же – там подо льдом могут микроорганизмы жить. Ближайшие планеты исследовать не интересно, а на то, что летать далеко не умеем и оборудования нужного нет – плевать. На нет, как говорится, и суда нет.
Худо-бедно долетели. И, разумеется, тут же начались всякие непредвиденные штуки – всплески солнечной радиации, помехи в радиоэфире, поломки слабенькой и неприспособленной к таким подвигам техники. Никто таких подлянок от космоса не ждал. Не готовы к этому были. Технику безопасности космические путешественники тоже не уважали, отрывали сломавшиеся панели корабля руками в открытом космосе и потом очень удивлялись, что на них какая-то вредная жидкость брызгает. Очень токсичная. Гидразином называется. И пускать всякого, на кого эта жидкость попала, обратно на корабль нельзя. Отравятся все к чертям ) А нейтрализующие средства (всемогущий Интернет мне подсказал, что обеззаразить эту хрень можно хлорной известью или 1% р-ром марганцовки, да еще обычной водой промыть потом) захватить с Земли забыли, в спешке же собирались. Поэтому, облитый несколькими каплями гидразина космонавт был выброшен в открытый космос от греха подальше и оставлен умирать.
Горевали по нему недолго. Европа же ждет, надо её быстрее исследовать, не до поминок.
Сели на корабль и полетели прямо на ледяную поверхность. Приземлились, малость промахнулись мимо запланированного места высадки (метров на 100-150, а по космическим меркам это беда), и сразу стали бурить под своим же кораблем лед. Пошли трещины, корабль потрясло и чуть не затянуло под воду. Но пронесло. Русский космонавт увидел в иллюминаторе какие-то подозрительные огни, рассказал остальным, но ему не поверили (нам, вообще, веры нет – после водки мало ли чего покажется)). Подводный зонд потеряли по неизвестным причинам, поэтому решили пойти по льду пешком и брать образцы воды вручную. Всего-то надо прогуляться 100 метров по ледяной поверхности… Пара пустяков ) Никаких роботов луно-ледоходов ведь тоже не взяли. Сканеров, даже примитивных, тоже у космонавтов не было, поэтому толщину льда на месте высадки и в окрестностях посадки не измеряли. Наша русская ученая дама пошла на своих двоих брать образцы льда и воды ) Гравитация в этом антинаучном фильме в расчет совсем не бралась, поэтому дошагала дамочка до места без особых проблем ) Увидела огонечки синие под водой, пошла поближе посмотреть на это чудо. Своим по микрофону сообщила, что вроде тут лед тонкий, но может выдержать её, скорее всего, наверное, может быть. Точно так определила на глаз. Но лед оказался коварным и не выдержал. Какая неожиданность ) 5 секунд команда погрустила и решила лететь обратно на орбиту спутника. Взлетели. Европа – эта ледяная пакостница, опять подлость приготовила для наших доблестных и отважных героев ) Замерз топливопровод пока они гнездились на поверхности. И ведь неожиданно так замерз, кто ж такое коварство мог предвидеть при довольно теплой погоде в – 200 гр Цельсия ) Поэтому взлететь-то взлетели, но потом рухнули с высоты в 2000 метров обратно, но почти не разбились. И даже высказали бодрое предположение, что если двигатели в порядке, то можно попытаться со второй попытки взлететь ) А с чего им быть в порядке, если топливо и все важные агрегаты замерзли ?) Естественно, все кто к этому моменту выжил, полезли размораживать вручную ) Но лед опять подвел и треснул. В последний момент перед гибелью космонавты увидели ту загадочную штуку, что светилась голубым светом подо льдом. Здоровенная фигня со щупальцами )
Досмотрела я фильм чисто из спортивного интереса – вдруг внезапно на последних кадрах какой-нибудь завалященький спецэффект появится, ведь на протяжении всего фильма ни одного не было. Но не сложилось ) Вот так заканчиваются плохо подготовленные путешествия по отвратительным и скучным сценариям.
У меня единственный вопрос возник после просмотра – какой идиот дал на этот фильм деньги ?)

@темы: Фильмы, Нарочно не придумаешь, Мои рецензии

17:50 

Киномарафон - 2.

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
4. Призрачный патруль.


После просмотра этого фильма я полезла на Кинопоиск и узнала, что фильм в прокате провалился. Могу понять, почему это случилось.
Он какой-то аморфный, ни рыба, ни мясо, ни овощ. И плохих эмоций не вызвал, и хороших впечатлений не оставил.
Лучшее, что там есть – подбор актеров. Набрали людей колоритных и приятных. Один Кевин Бейкон чего стоит. Джефф Бриджес и Райан Рейнольдс тоже смотрятся неплохо, но каждый по отдельности. Вытянуть фильм на таком слабом сценарии только актерскими способностями было сложно. Сначала сюжет напомнил мне незабвенное *Привидение* с Патриком Суэйзи, потом все пошло по сценарию *Людей в черном*, затем дохляки начали скакать по стенам зданий, как гибриды Халка и Человека-Паука, сцены разрушений перед открытием портала на небеса напомнили *2012* в очень облегченном варианте, а сам портал был как в *Мстителях*, только оттуда не инопланетяне летели, а мертвяки. Финал правильный, по-своему милый, но невнятный.
Короче, с миру по нитке собрали всякого и отправили на экран. Получилось ни то, ни се.
Юмор и спецэффекты на троечку с минусом. Не жалею, что посмотрела, но пересматривать вряд ли когда буду.

5. Морской бой.


Когда он шел в кинотеатрах, я почему-то не смогла на него пойти, хотя тема про захват пришельцами нашей планеты очень симпатичная и юмористическая, с каким бы пафосом это не снималось. А потом я про этот фильм благополучно забыла, пока недавно не скачала его с местной *Файловой помойки*. Бодренький такой фантастический боевичок.
Все фильмы с подобным сюжетом получают ярлык *фантастика* не потому что там упоминаются пришельцы ) Наверное, давно пора поменять ярлык на *юмористическую фантастику*.
Мыслимое ли дело, прилетает на Землю воинственная кучка инопланетян, передовой отряд, так сказать. Уже то, что раса способная преодолеть световые годы за короткий промежуток времени может передавить все наше допотопное население как клопов, сомнений не вызывает. Машинки у них, даже в наших фантазиях, впечатляющие. И тут приходит главный герой и с помощью раздолбайства, нескольких пенсионеров и музейного корабля их побеждает ) Это комедия, а не фантастика )
На этом все претензии к фильму заканчиваются. Название жанра поменять и отлично.
В остальном это позитивное, немного пафосно-патриотическое, эффектное зрелище, не несущее особой смысловой нагрузки.
Еще из плюсов – динамичное действие, симпатичный Тейлор Китч в главное роли, и Лиам Нисон с Александром Скарсгардом во второстепенных. Эффектные спецэффекты и много юмора (хотя были люди, на все том же Кинопоиске, например, кто искал в этом фильме *пищу для ума* - естественно, не нашли, обиделись и разочаровались))). 2 часа перед экраном пролетели незаметно ) Как и в недавно увиденном *Тихоокеанском патруле*, основные события разворачиваются на воде, только гигантских роботов нет, и надо отметить – без них лучше. Жду продолжение.

6. После нашей эры.


Семейство Смитов – папа и сын, отправляются по своим фантастическим делам в космос, терпят крушение и оказываются на давно заброшенной и опасной планете.
*Это Земля, сынок.*
В фильме много нелогичностей, несостыковок, несуразностей и прочей, присущей Голливуду, ерунды. Но режиссер, индиец М. Найт Шьямалан славится тем, что из любого дерьма может сделать конфетку. Я много его фильмов смотрела, и каждый был интересен по-своему. Сам пишет сценарии – сам снимает. Получается всегда что-то крышесносящее и психоделичное. В этот раз со сносом крыши не срослось, но картинка получилась почти безупречная. Смотреть было красиво, хоть и не так интересно, как его другие фильмы.
И главное, птичку жалко… Прям-таки очень жалко, недостоверно так с птичкой получилось, но душещипательно. В общем, фильм на один просмотр.

7. Обливион.


Вот это жесть ! Это даже Том Круз не смог спасти, хоть он и славится кинематографичной всемогущностью. Такой скуки из жанра фантастики я давно не видела. Смотрела фильм 2 дня с перерывами. Даже появление на экране Моргана Фримана и Николая Костер-Вальдау в небольших ролях не спасло. Про Ольгу Куриленко молчу, как она в кинобизнес попала и что там делает, слабо представляется, одни догадки. Агентами её восхищена – пропихивают протеже в фильмы со звездами, дальше она стоит в кадрах рядом с ними и, как говорилось в Гематронии, убедительно глаза пучит )
Спецэффекты, точнее – их попытки, настолько тусклые и невпечатляющие, как-будто фильм снят годах в 80-х или в начале 90-х. Сюжет, надо отметить, не так плох, какая-то логика в нем есть, даже небольшая изюминка изящная имеется, но равнодушный он какой-то, бесхитростный и дико скучный.
Фильм в прокате не провалился. Том Круз с компанией свое дело сделали и публику в кинотеатры заманили. Личная харизма, все-таки, великая вещь.

@темы: Мои рецензии, Фильмы

23:20 

Киномарафон - 1.

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Нормальные люди учатся или работают, а меня мое первое место службы ждет только через 3 недели, когда уйдет в декретный отпуск докторша, на чье место я и прихожу врачевать.
Поэтому пока безделье, книги и фильмы занимают все мое время.

Будет рассказ про фильмы, посмотренные за все лето.

1. Мировая война Z


В общем и целом понравилось. Зомбей я люблю, собственно многие мои друзья и знакомые их любят ) Потому компания собралась на просмотр этого фильма теплая, веселая и благожелательно настроенная.
Если смотреть и не пытаться анализировать происходящее, так вообще отлично. Но я не смогла, хотя и очень старалась, совсем уж отключить разум от деятельности в момент просмотра.
Бред Питт только какой-то постаревший и потасканный, даже в начале фильма, когда он еще с зомбями не сталкивался. Брал бы пример с коллеги Круза – тот, наверное, по половине гонорара на пластических хирургов и СПА-салоны тратит, а по Питту сразу видно – или сам жмотит, или Джоли из семейного бюджета ни цента лишнего на мужнину красоту не выделяет.
Второй момент – поведение жены Пита по фильму. К актрисе я хорошо отношусь, она в сериале *Убийство* играет, но сценарий ей дали – убицца можно ) Сначала она еще бодро драпала от толпы зомбей и не мешалась под ногами. А вот на военной базе дали балбеске в руки спутниковый телефон и стала она трезвонить муженьку и задавать типичные вопросы *У тебя все в порядке, милый ?*)) А то как же, конечно, в порядке, кто б сомневался ) Только, милая, от твоих звонков все зомбяки в округе сбежались, мужа чуть не скушали и звонишь ты всегда в самый неподходящий момент, *а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо*))
Третий момент – поведение зомбей. Я привыкла по другим фильмам-сериалам, что эти дохляки бродят на полусогнутых ногах медленно, пошатываясь и качаясь из стороны в сторону, потому как по здравой логике атрофированные и не снабженные кровью конечности передвинуть адски сложно. Вы попробуйте ногу отсидеть и попытайтесь после такого побегать ) Получилось ? Что, чуть не упали, ножки плохо слушаются ?) Так на это причины есть. А новые зомби бегают резво, прыгают высоко и с места, и с разбега. Да еще и нюх, как у собаки, а глаз, как у орла ) При этом герои фильма факт констатировали, что вирус зомбячий людей убивает и они уже в мертвом состоянии так по улицам рассекают. А я в начале восхитилась новой теорией возникновения зомби, когда увидела этих спринтеров на любые дистанции. Им сам Усейн Болт обзавидуется.
Тем более получилось, что Макс Брукс противоречит своей же книге по руководству выживания среди зомби. Там он четко изложил, что они бегать и прыгать не способны, и придерживался вполне логичных объяснений на этот счет. А в кино чудеса зомбячьего существования.
Четвертый момент – нюх зомбей к разным смертельным болячкам ) Главная защита от их нападения. Зомби оказались слишком привередливыми – только здоровый корм подавай. Хотя насчет корма тоже момент не ясный – зомбяки не кушали народ, а только кусали и заражали, что опять же непривычно. Вроде как и цель у них есть – перезаразить население, но тогда резонный вопрос – зачем ? Когда ради еды – это понятно, голод припрет кого хочешь съешь и не задумаешься, инстинкт выживания – против него не попрешь. А тут не едят, не пьют, только бегают и кусаются. Это какие-то неправильные зомби )
Больше всего понравились сцены в Иерусалиме ) Умные евреи раньше всех пронюхали про надвигающуюся опасность, построили стену и жили припеваючи. И не удивительно – их разведка чуть ли не лучшей в мире считается. Только на деле сработали топорно – в зомби поверили, но их не изучили и в микрофоны пели громко, чем и привлекли армию мертвяков. Хотя шумящие летающие вертолеты и самолеты зомби почему-то раньше игнорировали )
Напоследок, я не поняла причину чисто с медицинских позиций – почему зомби не трогали привитых. С больными еще можно понять – при наличии супернюха можно брезгливо мимо умирающего пробежать и не куснуть, но как они на глаз антитела в крови различали, они ж не пахнут ?) Ясно, что Макс Брукс с медициной не знаком, но могли бы для фильма теорию поадекватнее придумать. Это же зомби на смех )
А в остальном претензий нет, в остальном фильм хорош, пусть из остального только и остались убегалки-догонялки-кусалки-стрелялки )

2. Пена дней


Книгу Бориса Виана я не читала, а фильм просто сердце разорвал. Сначала создается впечатление, что весь мир под каким-то тяжелым наркотиком. Так всех плющит. А потом мишура слетает и все становится ясным, как божий день. Когда мы молоды и счастливы, кажется, что все впереди, мир, как волшебная коробка с сюрпризом. Мы летаем и творим, все такое радужное и фантастическое вокруг. Но бывает, что жизнь поворачивает не так, как ожидаешь, и все вянет и разрушается. Трейлер опять обманул, особенно тех, кто книгу не читал. Черт бы вас побрал, рекламщики… А фильм прекрасен, слишком уж знакомы эти ощущения и взлета, и падения.

3. Иллюзия обмана


Напоследок я посмотрела фильм, который понравился от первого кадра до последнего. На мой вкус в нем все хорошо – стиль, музыка, герои-актеры, немного нелепое и бесшабашное действие.
Я как бы в детство вернулась и окунулась в волшебство, фокусы, и магию иллюзий.
Я никогда не любила разоблачения фокусов, это портит все. Убивает частичку чуда в нашей душе, делает мир еще более обыденным, реальным, приземленным и скучным.
Это все равно, что рассказать ребенку, что деда Мороза не существует. Дети не идиоты, они понимают, что это папа в костюме и с белой бородой скачет вокруг ёлки или тайком кладет подарки ) Пока не сказано вслух, то остается малюсенький шанс, что волшебство существует. Как штука с котом Шредингера – не заглянешь в коробку – не узнаешь наверняка.
В этом фильме мне не хотелось разбираться с фокусами и разоблачать их. Просто 2 часа чистого удовольствия и необычайно теплого ощущения внутри.
И пусть меня обманывают иллюзионисты своими трюками, если я добровольно иду смотреть фокусы, значит я хочу обмануться, я хочу волшебства и возвращения в детство, хоть ненадолго )

@темы: Фильмы, Мои рецензии

19:10 

Интересные книги - 9. Разная чертовщина )

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Продолжаю повествование о некоторых моих интересных книжных приобретениях.
В этом отчете я покажу 2 книги.

1. *Молот ведьм: Против ведьм и ереси их наимощнейшее оружие в трех частях* за авторством Якова Шпренгера и Генриха Кранмера.
Долго выбирала, какое издание этой любопытнейшей книги я хочу приобрести. Сейчас есть из чего выбрать. Не так давно вышла дорогущая книга в подарочном варианте, в ней мне сразу понравилась обложка, но когда я полистала фото с сайта *Лабиринт*, то от обилия мерзких рамочек и всяких аляпистых картинок меня стало корежить и корчить, как настоящую ведьму во время обряда экзорцизма )) Столько денег за такой кошмар по моему личному вкусу (есть и поклонники подобного стиля оформления, на вкус и цвет, как говорится…) я была не готова отдать. Остановилась на вполне доступном по цене варианте. А уж когда мой *Молот ведьм* прибыл ко мне, и я его полистала – поняла, что не ошиблась. Красиво, стильно, строго и впечатляюще. Много черно-белых картинок и гравюр (почти на каждой странице или через одну-две, как минимум), изящных букв-завитушек в начале каждого абзаца.

+ 15 пользительных, развратных и поучительных картинок )

2. *Фауст* Иоганна Вольфганга Гете. Давно облизывалась именно на это издание, в продаже его уже не было, но настоящий книгофанат руки не опускает, а продолжает искать ) И вот поиски увенчались успехом, нашла !
Огромного формата книженция с массой великолепных иллюстраций. Мефистофель запросто мог бы свою душу продать за такой шедевр )) Оформлена по изданию 1899 года, художник – Франц Ксавьер Зимм (или Симм).
*Лабиринт* в компании с издательством АСТ убили, они это умеют ) АСТ решило совсем не упоминать художника ! Я всю книгу обыскала, но ни одного упоминания имени-фамилии автора рисунков не обнаружила, даже где-нибудь в уголочке мелким шрифтом… Зато крупным шрифтом напечатаны все редакторы и прочие пользительные в издательском деле люди. Особо отмечено, что искали и готовили иллюстрации сразу три товарища – А. Копай-Гора, Н. Петрова и А. Самусевич.
Читателям ведь жизненно важно узнать, кто рисунки *подбирал*, а на имя гениального художника им наплевать, по логике АСТ ) Да и факт, что издание один в один просто брат-близнец книги 1899 года, был забыт.
*Лабиринт* - сайт серьезный ) Они тоже заметили промашку издательства АСТ и по своей воле вписали имя художника в описание книги, правда, совсем не того ))
У них гордо значится в качестве автора работ Фридрих Август Мориц Рецш. Он тоже иллюстрировал *Фауста* в свое время, но его рисунки в корне отличаются от картин Зимма. Самый прикол, что в книге на каждом рисунке стоит подпись художника – Simm ))
Предвидел человек, что наглые русские его проигнорируют, все самолично подписал ) Собственно, его автографы на гравюрах и заставили меня провести собственное расследование и откопать с помощью Яндекс-поиска немецкий сайт со сканами книги 1899 года.

Мой *Фауст* и Зимм, которого кое-кто пытался превратить в Рецша ) + 14

Скрины из *Молота ведьм* сделаны собственноручно, *Фауст* - 2 фото из Лабиринта, остальные рисунки взяты с этого сайта (от иллюстраций из моей книги они не отличаются).

@темы: Мои рецензии, Книги

20:04 

Кровью и потом: Анаболики

Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Утро и день выдались напряженными, поэтому вечером, добравшись до дома, я перекусила и захотела посмотреть какой-нибудь легкий и ненапряжный фильм.
Выбор был сделан в пользу *Кровью и потом: Анаболики* - в тегах значилось *криминал, комедия*, в главных ролях Марк Уолберг и Дуэйн Джонсон (Скала), режиссер – Майкл Бэй. Трейлер, который я смотрела весной, обещал действительно комедию, да еще основанную на реальных событиях. Мне представлялось что-то в стиле *Криминального чтива* или *Семи психопатов*. А вы что бы подумали посмотрев такое ?



Бюджет комедии в 26 миллионов зеленых американских тугриков и настораживал, и обнадеживал одновременно. Режиссером ведь был Майкл Бэй, а он уже многие годы на сценарии, чей бюджет скромнее 190 миллионов, даже не смотрит. Видимо кино стоящее – решила я, надо смотреть.
Оказалось, что рекламщики в очередной раз подложили сами же себе жирную свинью. Фильм действительно стоящий, но это ни разу не комедия. Даже желания не возникло улыбнуться, на некоторых моментах волосы вставали дыбом от шокирующих эпизодов.
Как бы вы отреагировали на крупный план сцены, в которой голову еще живого человека медленно переезжают колесом автомобиля ? А потом его обливают бензином и поджигают… Еще там людей рубили на кусочки топором и пытались резать бензопилой.
Я сидела и недоумевала – в каком месте улыбаться то ?
Качки-идиоты-неудачники в течение 2-х часов похищали, пытали, убивали.
Короче, жанр комедии себя не оправдал, а вот то, что фильм основан на реальных событиях оказалось чистой правдой. Этот факт уже полностью разъяснил финал. Стали появляться фотографии реальных персонажей истории с описанием их приговоров (двум качкам – смертная казнь, третьему - 15 лет). Я, все еще находясь в состоянии недоумения и шока, полезла в Интернет и узнала, что в 1995 году существовала реальная банда качков *Sun Gym*, которая совершила ряд жестоких похищений, вымогательств, пыток и убийств, для того чтобы воплотить таким извращенным способом свои представления об американской мечте.
Фильм себя окупил, но я думаю, что он бы собрал больше поклонников и денег, соответственно, если бы создатели не пытались соблазнить зрителя обещанием комедии. А то настраиваешься на смешное зрелище, а получаешь жуть. Это даже на черную комедию не тянет. Как-то не могу я смеяться, глядя на то, как лицедеи разыгрывают убийства и пытки, которые происходили по-настоящему в реальной жизни. Может у меня какое-то чувство юмора извращенное… черт его знает, может кому-то и было смешно.
Будь в рекламной аннотации и в трейлере честно сказано, что это история реальных убийц, то все воспринималось бы по-другому.
Снят фильм отлично – видеоряд, сценарий, подача материала. Хороший триллер – да, комедия – однозначно нет.

@темы: Мои рецензии, Нарочно не придумаешь, Фильмы

*Мир иллюзий, мир теней...*

главная