Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Зашла речь в одной из предыдущих тем про наши характеры и стиль поведения.
Пришел Лемминкайнен и принес один гороскоп, где якобы описывался характер Весов )
Смешная штука, над которой я искренне поприкалывалась. Не стала я его оспаривать, там бы каждую строчку надо было опровергать, решила рассказать маленькую историю.
А уж вам решать типичные я Весы или нет )
Мой личный гороскоп )
Думаю, что большинство населения гороскопам не особо верит. Характер, который 100пудово приписывается какому-нибудь знаку зодиака можно с легкостью подогнать к любому человеку, когда бы он ни родился.
Небольшая доля истины в гороскопах все-таки есть.
Главное, с чем я могу согласиться из всех прочитанных гороскопов, это то, что я, как типичные Весы, люблю комфорт и красивые вещи ) Но в чем состоит парадокс – не люблю магазины ) Побывать там изредка – это можно, и я с удовольствием буду бродить по отделам и тратить деньги. Но шопоголиком мне не стать никогда )
Еще я стараюсь найти в жизни удовольствия. Они разные, иногда опасные и не всегда безобидные. Я эгоистка. По большому счету, меня заботит только мнение тех, кого я уважаю и люблю (при этом вспоминается фраза из одного романа Дж. Остин - *Слишком мало людей на свете пользуется моей любовью. А таких, которых я по-настоящему уважаю, еще меньше. Чем больше я наблюдаю мир, тем меньше он мне нравится.*))
Я знаю свои недостатки, не стыжусь их, легко принимаю недостатки других, когда их не стараются скрыть или прикрыть изрядной долей пафоса. Есть самоирония и отсутствие ЧСВ (ну если капельку, или 2-3-4 капельки))), но это не значит, что я позволю поставить себя в неловкое положение, у меня всегда найдется ответ для любого, кроме тех, кто не умеет логически мыслить (с ними спорить смысла нет, а терять время впустую и скучно его проводить я не люблю).
В личной жизни Весы часто обвиняют во влюбчивости, стремлению к браку любой ценой… Это вообще не про меня. Я не умею влюбляться с первого взгляда, а со второго мне видны все недостатки. Но недостатки не главное, они у всех есть, идеальных людей нет. Главное их признавать и не скрывать, хотя бы только от меня. А можно даже не считать их недостатками, а изюминками характера )) Я уже один раз находила Своего человека, Мужчину с большой буквы, но потеряла… Но я верю, что у меня получится еще раз найти свое счастье. И пока я его не найду, замуж не выйду. Кольцо на пальце без любви мне не нужно. А любовь без уважения невозможна для меня. А уважение приходит постепенно, надо хорошо узнать человека. Почему так много разводов в стране ? Выскакивают по *большой любви*, так и не узнав избранника, а потом появляются неприятные сюрпризы.
Когда я читаю гороскопы, то ловлю себя на мысли, что во мне есть многие черты характера, которые приписывают остальным знакам вместе взятым.
Если учитывать гороскоп, то я не Весы. Я черти знает кто )
Наверное, небесные объекты и обладают каким-то влиянием на наш характер, но в большей степени он формируется из-за нашего круга общения, окружения, профессии.
Карьера ) Я не честолюбива. Главное, чтобы работа приносила удовлетворение. Мне важно видеть результат своих способностей.
Под влиянием некоторых событий я решила стать врачом. Может и не совсем правильный выбор, но я рада, что эта профессия меня многому научила. Я не имею в виду чистые медицинские знания, их любой зубрилка заучить может. Мне всю жизнь очень везло с учителями. Есть люди, которые просто дают информацию, а меня учили думать, анализировать, интересоваться, сомневаться.
Все познается в сравнении, и мне пришлось уловить разницу между методами преподавания в двух разных ВУЗах.
Медицина очень странная профессия. Да, часть ее основана на знаниях, без них никуда.
Часть основана на такой штуке как клиническое мышление. Мне сложно объяснить, что это такое. Сюда входит и интуиция, и способность видеть проблему с разных точек зрения, препарировать ее на субатомном уровне, разделить и изучить многочисленные слои, отделить поверхностное видение проблемы от глубинного, не всегда верить очевидным вещам, а уж тем более не верить чистой лжи из *уважения* и боязни оспорить авторитет, сопоставлять факты, анализировать, проверять все.
Но на чистое клиническое мышление полностью полагаться тоже нельзя. Мы люди, нам свойственно ошибаться. Поэтому любое свое мнение надо обосновать, привести достоверные, а не эмоциональные доказательства. Нельзя заявить с умным видом какую-то абсолютную чушь и ждать, что все это примут без вопросов.
А вопросы у человека, думающего и разумного, всегда будут. Люди, принимающие все без вопросов и сомнений, вызывают сочувствие и сожаление. В дискуссии и споре рождается истина. Иногда неприятная, но очевидная, неполиткорректная истина )
В прошлом году я первый раз присутствовала на защите диссертации. Нас, интернов, пустили для массовости мероприятия ) Сильное впечатление…
Как гоняли доктора, защищающего диссертацию, по теме, а потом и по другим вопросам – ни в сказке сказать, ни пером описать ) Спесь, собственная значимость и остальные *изюминки* сбиваются в момент. Не можешь отстоять собственное мнение – отдохни, получше подготовься и уж тогда приходи за признанием (я тут не учитываю *блатные* защиты, когда защищается кто-нибудь со связями, но и блатного погоняют перед присвоением звания, что мало не покажется, блатных все знают и не всегда приставка к.м.н или д.м.н имеет нужный авторитет).
Человек, мечтающий стать хорошим врачом, не стоит на месте, он учится всю жизнь, идет вперед.
Но я знаю свои силы, я вряд ли когда-нибудь стану большой начальницей от мира медицины, не из-за глупости, нет. Я не трудоголик. Это я признаю. А любая высокая должность – это большая ответственность и затраты нервов, свободного времени и прочие ограничения.
Все это мне близко, я так живу. Это не типичное гороскопное поведение Весов.
Мы не воздушные аморфные создания. Но все же мы – Весы )
В один момент мы крепко стоим на ногах на Земле, а в другой можем воспарить в небеса, смотря куда чаши Весов качнутся. А качаются они по нашему желанию.
Хороший знак. Я знаю много Весов и неприятных для меня людей среди них еще не встречала.
Вот такой у меня получился личный гороскоп ) И он самый верный, хотя всегда можно попытаться его оспорить

@темы: Личные тараканы, Гороскопы, Мысли вслух, Я
я вообще гороскопам не верю=) особенно мне нравится фраза "типичные Весы". ну я типичные=) но не все гороскопы описывают меня=)
может, тут играет роль, что я родилась на два месяца раньше срока? но на Скорпиона и Стрельца я уж точно не похожа=)))
так что мы с тобой типичные нетипичные весы=))) как-то так, ага=)
У меня от классических Весов есть только любовь к роскоши и комфорту.
А Весы - это хорошо
Я тоже люблю комфорт, люблю красоту, добро, позитив и прочие хорошие дела)
Тоже не шопоголик, но появляюсь в магазине и трачу там деньги по необходимости)
Про любую серьёзную профессию готов сказать, что учиться этому делу можно всю жизнь)
Ну, а про любовь и разборчивость.. здесь уж.. не знаю, от чего зависит отношение человека к противоположному полу.. но точно не от расположения звёзд в момент его рождения)
Браки по залёту, например, не предпочитают) они случаются по иным причинам) причины, видимо, просто как-то ушли из внимания этих людей) либо ввиду их малоопытности, либо ввиду нетрезвого состояния, либо просто недостаточного умственного развития или этих людей неправильно проинформировали о том, как делаются дети..))
Это я к тому, что вместо 12 знаков зодиака пора бы уже ввести другую шкалу) хотя бы по уровню IQ) гораздо точнее классификация получится) но тоже не полная)
Что и требовалось доказать, любое описание характера можно примостить к любому человеку.
Каждый узнает себя в нем, полностью или частично. Это я еще в посте про эффект Форера писала.
С IQ сложнее, я вот свой не знаю, пару раз пыталась пройти тест, но не судьба )) Запарываюсь на поиске бесплатного теста, а когда нахожу, уже не особо хочется после таких трудов знать правду про свой интеллект )
Ну, и вопросы должны быть из разных сфер, тест не должен иметь явно выраженный гуманитарный или математический уклон) имхо
Тогда IQ у всех будет ниже плинтуса, гуманитарий запорется на математических тестах, а математик на гуманитарных.
Я не знаю, как лучше и правильнее ) Пусть умники над этим голову ломают. У меня свои критерии оценки людей )
Кстати, а какой IQ у тебя ? ))
по результатам математического теста мой уровень достаточно высокий) выше среднего получился (видимо, составители гуманитариями оказались) ))
гуманитарные я не проходил) и готов сразу сдаться и согласиться на 0 )))
А кто я не знаю... Гуманитарий или математик ?
Я как обезьяна из анекдота ) Умная или красивая ? Чего мне, разорваться что ли ))
а определить твои склонности я не могу) тебе лучше видно должно быть) но, возможно, у тебя средний какой-то вариант)
Средний IQ групп населения связаны с достижениями в реальной жизни
может, по тому, что в википедии имеется ввиду, я и 50 баллов не набрал бы)
«Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность.» ©