Убыр

[Evangella]

Если нечистая сила все-таки существует, то она именно такая как в книге Наиля Измайлова.
Никаких гламурных, сверкающих на солнце, красавчиков. Никаких добрых привидений, умных оборотней и прочей заманухи для девочек-подростков.
У нечисти одна задача – добраться до своей добычи и полакомиться человечинкой.
Не потому что нечисть злая, а просто это её суть, по-другому она существовать не может.

Когда у меня случилось очередное читательское обострение и хотелось нового книжного ужаса, леденящего кровь, я увидела рецензии на LiveLib на *Убыр* Наиля Измайлова.
Рецензии положительные и даже восхищенные. К таким вещам я отношусь настороженно. Мало ли кого что восхищает. Вкусы у всех разные. Не раз уже ошибалась и потом плевалась от новых *шедевров*. Но книжку я при случае купила и прочитала за 2 ночи.
Она не такая страшная, как обещали аннотация и некоторые рецензии. Она просто захватывающая. Написанная от лица 14-летнего мальчика, с хорошей долей подросткового сленга, с юмором даже в самых жутких моментах, немного корявый, но очень образный пересказ событий, не всегда последовательный. Её читаешь, потому что интересно, а не потому что это *модно и все читали*.
Очень любопытно наблюдать, как меняется мальчик, как взрослеет не по дням, а по часам. Эволюция от обычного подростка, увлекающегося компьютерными играми, боксом, болтовней с друзьями, перепалками с младшей сестрой до ответственного человека, понимающего, что никто кроме тебя самого в трудный момент не спасет.
И большое количество разной нечисти – убыр, проглотка, убырлы-кеше, албасты, бичура. И еще бабушка-колдунья.
Настоящий такой татарский хоррор. А сцена в электричке, когда в одной драке схлестнулись убырлы-кеше, два недотепистых дорожных полицейских, два гопника, маньяк с тесаком и главный герой – это было эпично )
Любителям качественных ужастиков рекомендую ) А сама надеюсь на продолжение, потому что очень хочется, да и концовка намекает, что это еще не финал всей истории.

@темы: Мои рецензии, Убыр, Книги

Comments

[darehitorimo]

Хм, будет следующей в моем списке на "почитать" ))

[Evangella]

Я даже не ожидала, что мне так эта книжка понравится. Колоритная она у автора получилась. Но все равно - дело вкуса. Что нравится мне, не обязательно нравится другим )

[darehitorimo]

Evangella, мне просто описание напомнило "Страшилки" - была такая детская серия... Треш, конечно, но вызывает ностальгию...

[Evangella]

darehitorimo, не читала про *Страшилки*.
А книжка вкусная (я прям как этот Убыр, только книжками питаюсь, а не людьми )

[darehitorimo]

Evangella, неужели не видела таких маленьких, тоненьких книжек с вульгарными обложками и кричащими названиями а-ля "Месть Кролика-Людоеда" и иже с ними? О_О

[Evangella]

Может и видела, но по твоему описанию не могу вспомнить эту серию.

[darehitorimo]

вот из этой серии

[Evangella]

Ясно ) На книжных прилавках видела, помню, но никогда они меня не соблазняли настолько, чтоб купить и прочитать.

[darehitorimo]

Evangella, ну дык, я тоже не покупал, а брал почитать в библиотеке или у друзей. Ниче так, для детей было самое оно - наподобие современных фанфиков )

[Evangella]

darehitorimo, наверное я чувствовала, что страшилки на фанфики похожи и потому не читала ) Не люблю я такие вещи, еще ни разу нормального интересного фанфика не видела (исключаю юмористические и пародийные фанфики, да и то редко их читаю).
Если первоисточник плохой, то и фанфики будут такие же.
А если первоисточник отличен, то читать поделки, которым до оригинала как от Земли до Луны, не очень хочется. А фанатеть просто от упоминания имен полюбившихся героев я не умею. Лучше оригинал перечитаю или время потрачу на что-то новое и более интересное)

[darehitorimo]

Evangella, ну, это был не совсем фанфикшен - скорее добротное бульварное чтение для самых маленьких. Честно говоря, испытываю даже некоторую ностальгию по этим книжонкам - было в них что-то такое, наивное..
Фанфикшен тоже разный бывает, и я за свою бытность встречал пару весьма и весьма пристойных вещей, правда, как ни печально, зарубежных авторов.
У фанфикшена есть много проявлений и те, когда автор действительно хорошо разбирается во вселенной, пишет без МериСьюшности и не вводит ничего, что ломает сюжет - можно читать. Иногда даже можно почитать то, что идет вообще в другую степь от офф-канона - я встречал пару фанфиков того же Гарри Поттера, которые не уступали по качеству оригиналу, правда, опять же, перевод зарубежных авторов ( Ну а большую - просто огромную, подавляющую - часть фанфикшена составляет творчество малограмотных детишек, которые пишут, ибо "модно"... Вот и получается,что найти что-то достойное в этой куче-мале низкопробного неудобоваримого и слабочитаемого текста - очень тяжело

[Evangella]

Я не против фанфиков в целом, если их пишут и читают, то значит есть потребность. Но, как ты правильно подметил, пристойные фанфики встречаются редко.
Мне, во-первых, просто жаль своего времени, чтобы из тонн мусора выискивать 1-2 нормальных рассказа.
А во-вторых, у меня специфичное отношение к этому жанру.
Взять настоящего автора. Человек проявил фантазию, придумал свой особый мир, каждого персонажа наделил характером, расписал его подробно. Сплел историю, интересную, оригинальную, способную заинтересовать и восхищать других людей. Годы жизни потратил на все это, нервы и усилия, чтобы быть напечатанным.
А другой взял готовое, уже популярное и играет с этими заготовками, как с куклами. Дело даже не в том, чтобы не уступать оригиналу по качеству. Просто для меня это ненастоящее.

Я не так давно увидела дневник Д. Мартина и удивилась его отношению к фанфикам. Мне было интересно узнать, что в чем-то наше отношение совпадает.
Просто я слишком трепетно отношусь к чужому таланту, наверное, потому что у самой такого нет. Меня восхищают люди, способные творить свои чудеса на бумаге, а не подражать чужим, пусть и качественно.

[darehitorimo]

Evangella, ну, все же тут есть разница, когда раскрывают героя, не раскрытого автором. В сложных, многотомных вселенных, не всегда некоторые герои раскрываются в должной мере. Да, когда герою начинают приписывать что-то явно не свойственное - это минус. А когда рассказ как бы освещает события, ранее не затронутые в книге и ничем не противоречащие канону - получается все таки неплохо.
Да, Мартин может негативно относиться к фанфикам - но тот же цикл Диких Карт - это же не только его творение... По моему, такие вот мультиавторские вселенные, по сути, недалеко ушли от фанфиков - только пишутся уже профессионалами.

[Evangella]

darehitorimo, мультиавторские вселенные - это совсем другая вещь. Там люди представляют, что с большим объемом работы в одиночку не справиться и творят группой.
А когда *раскрывают* героев... Ну не знаю. Придумай своего и раскрывай сколько влезет.
На уже признанном фундаменте легко раскрывать )
Не хочу спорить на эту тему, это мое виденье ситуации ) Мне жаль тратить время на фанфики, мне интересно именно мнение автора, творца этого конкретного мира на этого героя. Если он не раскрыт, то может так и было задумано.
Характер у меня такой - не умею надолго застревать в одних и тех же мирах. Мне постоянно что-то новое нужно ) Это не значит, что должно быть именно так.
Столько всего прочитано и столько еще впереди. Как врач знаю - времени мало, ничто не вечно.
У подруги есть сестренка, любит Гарри Поттера до безумия, фанфики поглощает пачками.
А я с ней поговорила - она даже Жюль Верна не читала, Диккенса, Сабатини ) Только ГП в голове )
Я рада, что в моем детстве не было интернета и фанфиков )

[darehitorimo]

Evangella, ну так, я и Диккенса, и Сабатини, и Жюль Верна, и даже Вальтера Скотта читал... Но и фанфики по Гарри Поттеру успел почитать ) Плохо - это фанатизм, а увлеченность - это нормально. А у подавляющего больниства сейчас - именно фанатизм.
Насчет Мультиавторских вселенных - это понятно, но есть подход того же Желязны - когда каждый автор брал персонажа и описывал конкретно его, а есть Мартина - где разные люди писали про разных героев - но часто и плотно пересекая их с уже придуманными и существующими героями. Второй - больше напоминает фанфик, только без контроля редактора. И некоторые фанатские задумки явно достойны внимания автора - в частности, в том же Гарри Поттере )

[Evangella]

darehitorimo, да, с фанатизмом сейчас беда, особенно на просторах Интернета )
А мультиавторские вселенные скорее не фанфикшен напоминают, это уже профешеналфикшен)
Цели разные и возможности у авторов.
По поводу фанатских задумок, достойных внимания автора. Не спорю, что есть фанфикописцы с хорошей фантазией. Просто я всегда думала, что писать что-то свое намного интереснее и если есть достойная идея, то тратить её на фанфик не совсем правильно. Каждый творческий человек должен стремиться сам стать личностью известной, чтобы уже ему подражали.
Всяко лучше привлечь внимание полюбившегося автора своей оригинальной идеей.
Чтобы он прочитал и сказал - *Вот этот человек написал достойный интересный рассказ или роман*. Чтобы отнесся, как к равному, а не как к фанату-подражателю.
Творчество - создавать свое, а не копировать и подражать другим.
Но это опять имхо, у каждого свои цели и возможности.

[darehitorimo]

Evangella, скажем там, фанфикшен может стать первой ступенькой... Вспомни Перумова - разве он не начал свою карьеру с фанфика по Властелину Колец?

[Evangella]

darehitorimo, Перумова пока не читала, он на очереди (но учитывая, что он в этой очереди уже несколько лет тусуется, то понятия не имею, когда его очередь все-таки наступит ) Так что объективно оценить масштаб его творений не могу )

[darehitorimo]

Evangella, я знаком только с одним его произведением - и не могу сказать, что впечатлен. Но вот как раз его сагу-продолжение ВК - все очень и очень хвалят... Так что, по видимому, его фанфикшен остается его самым сильным достижением..
P.S. Хотя слухи о Меч Алмазный, Меч Деревянный тоже хорошие, но, судя по всему, для меня это а-ля большой-большой фанфик с мартисьюшным героем...

[Evangella]

darehitorimo, вот поэтому я и не спешу его читать. Многие фанаты ВК от него плюются, а некоторые хвалят. Чужим мнениям я не вполне доверяю, некоторые и от кустарных нечитабельных фанфиков в восторг приходят. А наличие Средиземья в повествовании не делает для меня книгу автоматически интересной.

[darehitorimo]

Evangella, вот-вот.. Вот так и тяжко нам жить, тем, кто проверяет все сам >.<

[Evangella]

darehitorimo, ага. Я тебя про Маргит Сандему спрашивала, так вот вчера начала читать это *фэнтези*, на 50 страниц меня хватило, плюнула и бросила. Не фэнтези это оказалось, а подростковый любовный роман с упоминанием пары сверхъестественных вещей.
Вот и верь рекомендациям после этого...)

[darehitorimo]

Evangella, who is Маргит Сандема? Впервые слышу, если честно >.<

[Evangella]

darehitorimo, в другой теме я про нее говорила )
И не вспоминай её больше )

[darehitorimo]

Evangella, кого? *старательно изображает амнезию*

[Evangella]

darehitorimo, отличный ответ