Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть, вы и продолжите существовать, но перестанете жить.©
Продолжаю обзор оскароносцев этого года.
Итак, *Цель номер один*.
Когда Кэтрин Бигелоу дали Оскара за *Повелитель бури*, я порадовалась. Наконец женщину пустили в высший эшелон сурового киношного мира. Посмотрела фильм – понравился.
Небанальный сюжет, персонажи с характерами, типаж главного героя такой колоритный. Тем более и раньше она снимала интересное кино - *На гребне волны* и *К-19*.
А вот новый фильм вызвал у меня не совсем положительные эмоции. С первых кадров, в которых запустили запись предсмертного звонка стюардессы. Женщина успела позвонить домой перед смертью.
Представьте себя на месте родных и близких. И правильно, что они возмутились. Вы бы хотели, чтобы последний разговор вашего близкого человека использовали для киношного слезовышибательного приема, через 12 лет, когда уже раны начали затягиваться от потери ? Она ведь не в СМИ позвонила, а домой.
Я так поняла, что Бигелоу даже не предупредила её родню, что использует в фильме этот звонок. Неправильно это, слишком уж пахнуло желтизной. Все средства хороши, чтобы нужного эффекта достигнуть.
После записи звонка началось основное действие. Точнее, начались пытки какого-то арабского мужика. Всем понятно, что в подобных тюрьмах такие вещи имеют место быть. А как еще инфу добывать ? Хотя я думала, что можно с химии начать. Сыворотка правды или её аналоги уже не работают ? Я не спец, конечно ) Мнение дилетанта, но все же… Должна же пыточно-дознавательная область как-то развиваться, в ногу со временем шагать. Старые добрые инквизиторские приемы уже не катят. Они бы еще *испанский сапог* применили ) Но как говорит наш дряхлый профессор - *Старый конь борозды не испортит* (это он по медицинской части такие перлы выдает, о преимуществе и предпочтительности применения препаратов допотопных перед представителями последнего поколения)). Видимо, в ЦРУ те же принципы проповедуют )
Да и сами пытки какие-то средненькие. На троечку с минусом. И не эффективные, в итоге.
Потом долго анализировали узнанное, разговаривали с разным народом, следили, еще разговаривали, между собой спорили и ругались. Не сказать, что уж очень скучно, но близко к этому. Нервная агентесса Майя в исполнении Джессики Честейн не впечатлила. Не её вина, она старалась, но на сценарии было не разгуляться актерскому мастерству.
Вот не было ощущения настоящей работы спецслужб, балду 10 лет пинали. Не получилось, на мой взгляд, у Бигелоу показать всю суть, интригу, напряжение. Это же не документальный фильм, а художественный. Прояви фантазию. Все равно же доподлинно неизвестно как все на самом деле было.
Финал меня просто убил. Вспомнила бородатый анекдот про Чапаева )
- Василий Иванович, а сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
- Нутром чую, что литр, Петька, а доказать не могу!
Вот так же и агенты нутром чуяли, что Бен Ладен в домике прячется, а доказать не могли )
Да и Бог с ними, с доказательствами. В суперагентском деле – главное внутренняя чуйка )
Всего и делов – высадить спецназ, пострелять народ, а потом опознать труп ) Проще простого.
А уж опознание трупа заставило меня хохотать на всю квартиру )
Взволнованное лицо главной героини, напряженные спецназовцы вокруг каталки с трупом. Медленно приподнимается простынка. Взгляд на лицо покойного главы Аль-Каиды.
- Он?
- Он!
- Эксперт подтвердил – Цель номер один уничтожена! Бинго!
Аплодисменты, всеобщая радость и ликование ) Немного утрирую, но почти так все и было.
Опять вспомнила анекдот )
Взяли чапаевцы станцию.
- На подъездных путях, - доложили Василию Ивановичу, - цистерна со спиртом !
- Немедленно, - приказывает Чапаев, - чтоб не догадались бойцы, закрасьте надпись "Спирт", напишите формулу C2H5-OH.
К вечеру смотрит Василий Иванович, бойцы веселые ходят.
- Петька, - спрашивает он ординарца, - где это вы набрались ?
- Иду по станции, - докладывает Петька, - вижу - цистерна. Написано - ОН. Попробовал, точно, ОН.
То бишь, варианты с пластической операцией даже не рассматривались ) Один из самых узнаваемых и разыскиваемых террористов планеты за 10 лет игры в прятки, естественно, даже мысли не допускал, чтобы внешность сменить.
Ни слова о том, что надо тест ДНК сделать для пущей уверенности. Хоть бы просто упомянули об этом.
Вот просто так, одним взглядом определили – ОН !))
В конце фильма был только один вопрос – кого же все-таки американцы грохнули ?) И где реальный Усама Бен Ладен ?) Может, сидит где-то в кинотеатре, этот фильм смотрит, попкорн лопает, посмеивается. Он уже 6 раз *умирал* до этого эпизода в истории. Разом больше, разом меньше, кто ж их считает.
Власти потом, разумеется, подтвердили, что и анализ ДНК провели, с семейными образцами сравнили (но это не в фильме было, а при настоящем развитии событий), но им не впервой отчеты подделывать. Были уже прецеденты, скандалы гремели на весь мир. Как вариант, логично было бы образцами с миром поделиться, независимые экспертизы провести, все сомнения раз и навсегда развеять, так нет… Можно засомневаться при желании, вопросы по этому делу остались.
Короче, не фильм, а набор
. Не плохой и не хороший, средний.
Но тема правильная, патриотическая, законы разума и логики тут не действуют. В кино на них часто плюют с высокой творческо-художественной колокольни. Не главное это, и в творческой среде не ценится.
Вот такое познавательное кино ) Естественно, это моя субъективная точка зрения. Меня не тронуло, не зацепило. Тем более я за суд. Даже для убийц, диктаторов, террористов и прочих гадов. Иначе - чем тогда хорошие от плохих отличаются ?
Опять субъективно и может быть не правильно. Но ведь не было же 100% уверенности, что это Бен Ладен, когда его убивали. И оружия он в руках в тот момент не держал.
Поимка, анализ ДНК, суд и наказание. В таком порядке должно быть по моему разумению.
Итак, *Цель номер один*.
Когда Кэтрин Бигелоу дали Оскара за *Повелитель бури*, я порадовалась. Наконец женщину пустили в высший эшелон сурового киношного мира. Посмотрела фильм – понравился.
Небанальный сюжет, персонажи с характерами, типаж главного героя такой колоритный. Тем более и раньше она снимала интересное кино - *На гребне волны* и *К-19*.
А вот новый фильм вызвал у меня не совсем положительные эмоции. С первых кадров, в которых запустили запись предсмертного звонка стюардессы. Женщина успела позвонить домой перед смертью.
Представьте себя на месте родных и близких. И правильно, что они возмутились. Вы бы хотели, чтобы последний разговор вашего близкого человека использовали для киношного слезовышибательного приема, через 12 лет, когда уже раны начали затягиваться от потери ? Она ведь не в СМИ позвонила, а домой.
Я так поняла, что Бигелоу даже не предупредила её родню, что использует в фильме этот звонок. Неправильно это, слишком уж пахнуло желтизной. Все средства хороши, чтобы нужного эффекта достигнуть.
После записи звонка началось основное действие. Точнее, начались пытки какого-то арабского мужика. Всем понятно, что в подобных тюрьмах такие вещи имеют место быть. А как еще инфу добывать ? Хотя я думала, что можно с химии начать. Сыворотка правды или её аналоги уже не работают ? Я не спец, конечно ) Мнение дилетанта, но все же… Должна же пыточно-дознавательная область как-то развиваться, в ногу со временем шагать. Старые добрые инквизиторские приемы уже не катят. Они бы еще *испанский сапог* применили ) Но как говорит наш дряхлый профессор - *Старый конь борозды не испортит* (это он по медицинской части такие перлы выдает, о преимуществе и предпочтительности применения препаратов допотопных перед представителями последнего поколения)). Видимо, в ЦРУ те же принципы проповедуют )
Да и сами пытки какие-то средненькие. На троечку с минусом. И не эффективные, в итоге.
Потом долго анализировали узнанное, разговаривали с разным народом, следили, еще разговаривали, между собой спорили и ругались. Не сказать, что уж очень скучно, но близко к этому. Нервная агентесса Майя в исполнении Джессики Честейн не впечатлила. Не её вина, она старалась, но на сценарии было не разгуляться актерскому мастерству.
Вот не было ощущения настоящей работы спецслужб, балду 10 лет пинали. Не получилось, на мой взгляд, у Бигелоу показать всю суть, интригу, напряжение. Это же не документальный фильм, а художественный. Прояви фантазию. Все равно же доподлинно неизвестно как все на самом деле было.
Финал меня просто убил. Вспомнила бородатый анекдот про Чапаева )
- Василий Иванович, а сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
- Нутром чую, что литр, Петька, а доказать не могу!
Вот так же и агенты нутром чуяли, что Бен Ладен в домике прячется, а доказать не могли )
Да и Бог с ними, с доказательствами. В суперагентском деле – главное внутренняя чуйка )
Всего и делов – высадить спецназ, пострелять народ, а потом опознать труп ) Проще простого.
А уж опознание трупа заставило меня хохотать на всю квартиру )
Взволнованное лицо главной героини, напряженные спецназовцы вокруг каталки с трупом. Медленно приподнимается простынка. Взгляд на лицо покойного главы Аль-Каиды.
- Он?
- Он!
- Эксперт подтвердил – Цель номер один уничтожена! Бинго!
Аплодисменты, всеобщая радость и ликование ) Немного утрирую, но почти так все и было.
Опять вспомнила анекдот )
Взяли чапаевцы станцию.
- На подъездных путях, - доложили Василию Ивановичу, - цистерна со спиртом !
- Немедленно, - приказывает Чапаев, - чтоб не догадались бойцы, закрасьте надпись "Спирт", напишите формулу C2H5-OH.
К вечеру смотрит Василий Иванович, бойцы веселые ходят.
- Петька, - спрашивает он ординарца, - где это вы набрались ?
- Иду по станции, - докладывает Петька, - вижу - цистерна. Написано - ОН. Попробовал, точно, ОН.
То бишь, варианты с пластической операцией даже не рассматривались ) Один из самых узнаваемых и разыскиваемых террористов планеты за 10 лет игры в прятки, естественно, даже мысли не допускал, чтобы внешность сменить.
Ни слова о том, что надо тест ДНК сделать для пущей уверенности. Хоть бы просто упомянули об этом.
Вот просто так, одним взглядом определили – ОН !))
В конце фильма был только один вопрос – кого же все-таки американцы грохнули ?) И где реальный Усама Бен Ладен ?) Может, сидит где-то в кинотеатре, этот фильм смотрит, попкорн лопает, посмеивается. Он уже 6 раз *умирал* до этого эпизода в истории. Разом больше, разом меньше, кто ж их считает.
Власти потом, разумеется, подтвердили, что и анализ ДНК провели, с семейными образцами сравнили (но это не в фильме было, а при настоящем развитии событий), но им не впервой отчеты подделывать. Были уже прецеденты, скандалы гремели на весь мир. Как вариант, логично было бы образцами с миром поделиться, независимые экспертизы провести, все сомнения раз и навсегда развеять, так нет… Можно засомневаться при желании, вопросы по этому делу остались.
Короче, не фильм, а набор
. Не плохой и не хороший, средний. Но тема правильная, патриотическая, законы разума и логики тут не действуют. В кино на них часто плюют с высокой творческо-художественной колокольни. Не главное это, и в творческой среде не ценится.
Вот такое познавательное кино ) Естественно, это моя субъективная точка зрения. Меня не тронуло, не зацепило. Тем более я за суд. Даже для убийц, диктаторов, террористов и прочих гадов. Иначе - чем тогда хорошие от плохих отличаются ?
Опять субъективно и может быть не правильно. Но ведь не было же 100% уверенности, что это Бен Ладен, когда его убивали. И оружия он в руках в тот момент не держал.
Поимка, анализ ДНК, суд и наказание. В таком порядке должно быть по моему разумению.
-
-
07.03.2013 в 00:24-
-
07.03.2013 в 20:48-
-
15.03.2014 в 17:48-
-
17.03.2014 в 18:41